핵심 프롬프트 작성 원칙
"좋은 질문이 좋은 대답을 만듭니다. 6가지 원칙만 기억하세요."
Task 명확화
모호한 지시는 결과가 들쭉날쭉합니다. 역할, 목적, 형식을 명확히 하세요.
"비타민 C 치료 요약해 줘."
"당신은 종양내과 전문의입니다. 의사 대상 강의 슬라이드용으로 고용량 비타민 C 정맥주사요법을 8줄 이내로 요약해 주세요. 형식: 1) 작용기전 2) 용량 3) 안전성 4) 주요 근거 순서로."
Context 제공
배경이 부족하면 얕은 답을 냅니다. 내가 무엇을 하는 중인지 알려주세요.
"이 문장 다듬어 줘."
"나는 의사 동료들을 대상으로 교육 슬라이드를 제작 중입니다. 다음 문장의 뉘앙스는 유지하면서, 전문적이고 간결한 톤으로 다듬어 주세요..."
Output Format 지정
결과물의 구조, 분량, 형식을 제시하면 일관된 출력을 얻습니다.
"슬라이드 만들어 줘."
"5장의 슬라이드를 만든다고 가정하고 각 슬라이드마다 1) 제목 2) 글머리 기호 3개만 출력해 주세요. 실제 디자인은 필요 없고 텍스트 구조만."
References 제공(근거·출처·스타일 제시)
'이런 스타일로 따라 해라'라는 기준(Reference)을 주세요.
"설명 좀 쉽게 해줘."
"의대 본과 3학년에게 구두시험 보듯 설명해 주세요. 톤은 ‘NEJM Review Article 요약 스타일’로."
Evaluate(평가 기준 명시)
스스로 점검하게 하면 정확성이 높아집니다.
"좀 더 정확하게 다시 해줘."
"답변에서 1) 학술 근거 기반 2) 과장 없음 3) 최신성 확보 이 세 기준을 충족하는지 스스로 점검한 후 수정본을 출력해 주세요."
Iterate 요청
한 번에 끝내지 말고 개선 루프를 허용하세요.
"다시 해줘."
"1차 드래프트를 작성한 뒤, 명확성·간결성·의학적 정확성을 기준으로 스스로 개선한 2차 버전까지 함께 출력해 주세요."
한눈에 비교하기
| 항목 | 나쁜 프롬프트 | 좋은 프롬프트 |
|---|---|---|
| Task 명확화 | “요약해 줘.” | “의사 대상 강의 슬라이드용으로 8줄 이내 요약. 작용기전→근거→안전성 순서.” |
| Context 제공 | “이 문장 고쳐줘.” | “학회 강의 슬라이드용. 전문적이지만 쉽게. 다음 문장을 다듬어 줘.” |
| Output Format | “정리해 줘.” | “표 형식으로 3열 구성: 개념 / 임상적 의미 / 예시.” |
| References | “쉽게 설명해.” | “NEJM Concise Review 스타일로 설명.” |
| Evaluate | (없음) | “과학적 정확성·근거 중심·간결성 기준으로 스스로 검토 후 수정.” |
| Iterate | “다시 해줘.” | “초안 + 스스로 개선한 최종본 출력.” |
✨ ChatGPT / Gemini 채팅 UI용 만능 프롬프트 템플릿
대부분의 상황에서 재사용 가능한 만능 템플릿입니다. 아래 템플릿은 “복사 → 빈칸 채우기” 용입니다. 필요 없는 블록은 과감히 삭제하고 사용해도 됩니다.
======================================
[프롬프트 사용법 안내]
1. 자주 쓰는 기본형(압축 버전)
- 빠르게 쓰고 싶을 때는 아래 5개만 채워도 충분히 잘 작동합니다.
• [역할 & 대상]
• [Task]
• [Context]
• [Output]
• [Reasoning Style] 또는 [Constraints] 중 하나
2. 근거·최신성이 중요한 의학/연구 문서에 사용할 때
- [Tools & Knowledge] 블록에서 아래 두 문장을 그대로 두고 사용하면 좋습니다.
• "웹 검색을 사용해 최신 논문/가이드라인을 반영해 주세요."
• "사용한 주요 논문/가이드라인의 출처(논문/가이드라인)를 간단히 밝혀 주세요."
======================================
[역할 & 대상]
- 역할(Role): 당신은 ○○ 분야의 전문가입니다.
(예: 통합종양학 전문의, 데이터 분석가, 시니어 파이썬 개발자 등)
- 대상(Audience): 이 답변은 ○○ 수준의 독자(예: 일반인, 전공의, 동료 전문의, 초보 개발자)를 위한 것입니다.
[Task]
- 목표: ○○한 목적을 위해 ○○ 형식으로 작성해 주세요.
(예: "의사 동료 교육용 강의 목차를 표 형식으로 정리해 주세요.", "파이썬 코드만 출력해 주세요. 주석은 한글로 달아 주세요.")
[Context]
- 나의 상황: 나는 현재 ○○한 상황입니다.
(예: "학회 강의 슬라이드를 40분 분량으로 준비 중입니다.")
- 최종 목적: 이 결과물은 최종적으로 ○○에 사용됩니다.
(예: "학회 발표용", "블로그 게시용", "내부 보고용")
- 제약 사항: (예: "슬라이드는 10장 이내", "의사이지만 AI는 초보 수준" 등)
[References]
- 참고 스타일/톤:
• ○○ 스타일을 참고해 주세요.
(예: "NEJM 논문 초록처럼 간결하게", "TED 강연처럼 스토리텔링 중심으로")
- 형식 예:
• 이런 형식을 따라 주세요: ○○
(있다면 예시 텍스트, 목차, 코드 일부를 여기에 붙여넣기)
- 피해야 할 스타일(있다면):
• ○○
[Output]
- 구조:
1) 전체 구조:
• (예: "섹션 4개, 각 섹션별 슬라이드 3장으로 구성해 주세요.")
2) 형식:
• (예: "마크다운 표로 정리해 주세요.", "번호 목록 + 글머리 기호 조합으로 정리해 주세요.")
- 분량:
• (예: "전체 1,000자 내외로", "각 글머리 기호는 1줄 이내로" 등)
- 반드시 포함해야 할 핵심 요소:
• ○○
• ○○
• ○○
[Constraints]
- 언어/톤:
• (예: "한국어, 존댓말로 답변해 주세요.",
"영어로, academic tone으로 답변해 주세요.")
- 금지 사항:
• (예: "메타 설명(예: '이제 답변을 시작하겠습니다')은 쓰지 말아 주세요.",
"프롬프트 내용을 다시 반복해서 인용하지 말아 주세요.")
- 형식:
• (예: "마크다운 헤딩과 표를 사용해 주세요.",
"코드는 ```python 블록으로 감싸 주세요.")
[Reasoning Style]
- 설명 방식: 아래 중 한 가지를 선택해 주세요.
• 옵션 A: 결론 중심으로만 간단히 설명해 주세요. (필요 최소한의 이유만)
• 옵션 B: 핵심 논리를 3~5단계 글머리 기호로 요약해 주세요.
• 옵션 C: 교육용이므로, 이해를 돕기 위해 단계별로 자세히 풀어서 설명해 주세요.
[Tools & Knowledge]
- 웹 검색 / 외부 도구:
• (의학·연구 문서라면, 아래 두 문장을 그대로 사용해도 좋습니다.)
- "웹 검색을 사용해 최신 논문/가이드라인을 반영해 주세요."
- "사용한 주요 논문/가이드라인의 출처(논문/가이드라인)를 간단히 밝혀 주세요."
• (의학·연구가 아니라면, 예: "이 질문에서는 웹 검색을 사용하지 말고, 네 내부 지식만 사용해 주세요."처럼 수정해도 됩니다.)
- 코드 실행/검증:
• (예: "코드를 작성한 후, 스스로 로직 오류가 없는지 한 번 점검해 주세요.")
- 지식 기준:
• (예: "2024년 6월까지의 정보를 기준으로 답변해 주세요.")
[Evaluate]
- 답변을 작성한 뒤, 아래 기준으로 스스로 점검하고
마지막에 3줄 이내로 자기 점검 요약을 적어 주세요.
1) 정확성: 사실·논리 오류가 없는지
2) 최신 근거/실무 적합성: 가능한 최신 정보를 반영했는지
3) 간결성: 불필요하게 장황하지 않은지
- 자기 점검 예시:
• "정확성: ○○ 기준/가이드라인을 따랐음, 논리적 비약 없음.
최신성: 2024년까지 공개된 정보를 반영함.
간결성: 각 글머리 기호를 1줄 이내로 유지함."
[Iterate]
- 가능하다면 아래 순서로 답변해 주세요.
1) 1차 초안: 위 요구사항에 따라 먼저 완성본을 작성
2) 자기 점검: [Evaluate] 기준으로 강점/보완점을 3줄 이내로 요약
3) 2차 개선본: 자기 점검 결과를 반영해 다듬은 최종안을 다시 제시
- (만약 1차 초안만 제공하는 것이 더 적절하다고 판단되면,
그 이유를 한 줄로 밝히고 1차 초안만 제시해 주세요.)
원칙을 익혔으니, 이제 실전 Demo로 들어갑니다.
Module 3: 의료 문서 요약 실습 시작하기 →